खाली कैप्सूल: टेक का हरित प्रभाव? 

जब आप खाली कैप्सूल सुनते हैं, तो आप शायद गोलियों के छोटे जेल के गोले के बारे में सोचते हैं। लेकिन जिन क्षेत्रों में मैं जाता हूं - फार्मा विनिर्माण, आपूर्ति श्रृंखला लॉजिस्टिक्स - उस शब्द का एक अलग महत्व होना शुरू हो गया है। इसके पर्यावरणीय पदचिह्न, या यूं कहें कि इसे कम करने की क्षमता के बारे में चर्चा बढ़ रही है। सच कहूँ तो, बहुत सी बातचीत में मुद्दा छूट जाता है। यह केवल एचपीएमसी जैसे शाकाहारी विकल्पों के लिए जिलेटिन की अदला-बदली और इसे खत्म करने के बारे में नहीं है। वास्तविक हरित प्रभाव, यदि कोई है, भौतिक विज्ञान, विनिर्माण तकनीक और क्रूर व्यावहारिक आपूर्ति श्रृंखला निर्णयों के अव्यवस्थित, अस्वाभाविक अंतर्संबंध में निहित है। यह किसी एक हरित उत्पाद के बारे में कम और इस बारे में अधिक है कि क्या इसके आसपास की पूरी प्रणाली कम बेकार हो सकती है। मुझे उसे खोलने दो।

भौतिक भ्रांति और एक फैक्टरी तल वास्तविकता

हर कोई सबसे पहले सामग्री की ओर बढ़ता है। पौधे-आधारित कैप्सूल का विपणन टिकाऊ नायक के रूप में किया जाता है। और निश्चित रूप से, सोर्सिंग परिप्रेक्ष्य से, पशु-व्युत्पन्न जिलेटिन से दूर जाने के अपने नैतिक और आपूर्ति श्रृंखला लचीलेपन लाभ हैं। लेकिन हरा? यहीं पर यह अस्पष्ट हो जाता है। हाइड्रोक्सीप्रोपाइल मिथाइलसेलुलोज (एचपीएमसी) का उत्पादन वास्तव में कम ऊर्जा वाला मामला नहीं है। इसमें भारी रसायनों के साथ पौधे सेलूलोज़ का उपचार शामिल है। मैंने उन सुविधाओं का दौरा किया है जहां एचपीएमसी उत्पादन से निकलने वाले अपशिष्ट के लिए जल उपचार प्रक्रिया अगले दरवाजे पर जिलेटिन रेंडरिंग प्रक्रिया की तुलना में अधिक बड़ा, अधिक ऊर्जा-गहन सिरदर्द थी। एक को हरा कहना और दूसरे को हरा कहना अत्यधिक सरलीकरण है जिसे विपणन विभाग पसंद करते हैं, लेकिन इंजीनियर इस पर अपना सिर खुजलाते हैं।

यहीं पर आपको वास्तविक विनिर्माण को देखने की जरूरत है। मुझे एक निर्माता के साथ एक परियोजना याद है, जैसे सुकियान केलैया, जो जियांग्सू और झेजियांग में साइटें संचालित करता है। वे अपना जोर लगा रहे थे खाली कैप्सूल उच्च गति के लिए लाइनें। लक्ष्य दक्षता था, स्थायित्व नहीं। लेकिन इसका प्रभाव प्रति यूनिट उत्पादित ऊर्जा में कमी के रूप में पड़ा। उनका नया कैप्सूल भरने की मशीन मॉडलों में सुखाने के लिए बेहतर थर्मल विनियमन था, जिससे बिजली के उपयोग में शायद 15% की कटौती हुई। यह एक वास्तविक हरित प्रभाव है जो शुद्ध परिचालन तकनीकी सुधार से पैदा हुआ है, न कि भौतिक स्विच से। यह वृद्धिशील, अस्वाभाविक इंजीनियरिंग जीत है जो अक्सर व्यापक तकनीक के हरित प्रभाव कथा में खो जाती है।

फिर उपज है. अपशिष्ट का एक प्रमुख स्रोत कैप्सूल सामग्री नहीं है, बल्कि वे कैप्सूल हैं जिन्हें आपको फेंकना पड़ता है। अपूर्ण सील, नमी की संवेदनशीलता के कारण भंगुरता, असंगत आयामों के कारण फिलिंग लाइनें जाम हो जाती हैं - प्रत्येक बैच में हानि प्रतिशत होता है। यदि आपकी तकनीक, सटीक मोल्डिंग से लेकर जलवायु-नियंत्रित लॉजिस्टिक्स तक, उपज को 95% से 97% तक बढ़ा सकती है, तो आपने लाखों इकाइयों में महत्वपूर्ण अंतर से सामग्री अपशिष्ट को प्रभावी ढंग से कम कर दिया है। यह एक तकनीक-संचालित हरित लाभ है जो सीधे निचले स्तर पर पहुंचता है, जो एकमात्र प्रकार है जिसे वास्तविक, निरंतर निवेश मिलता है।

कैप्सूल से परे: सिस्टम का छिपा हुआ वजन

यह वह हिस्सा है जिस पर अधिकांश जीवनचक्र विश्लेषण प्रकाश डालते हैं: कैप्सूल एक विशाल प्रणाली में एक छोटा घटक है। तुम खोल बनाओ. फिर आपको इसे भरना होगा, इसे ब्लिस्टर करना होगा, इसे बॉक्स में रखना होगा, इसे भेजना होगा। का पर्यावरणीय भार ब्लिस्टर मशीन और एल्यूमीनियम/पीवीसी फ़ॉइल अक्सर कैप्सूल की तुलना में बौना हो जाता है। मैंने कंपनियों को गर्व से पर्यावरण-अनुकूल कैप्सूल लॉन्च करते देखा है, जो उन्हें अत्यधिक माध्यमिक पैकेजिंग के साथ गैर-पुनर्चक्रण योग्य ब्लिस्टर पैक में पैक करते हैं। हरित प्रभाव तुरन्त नकार दिया जाता है। तकनीक के लिए असली सवाल यह है: क्या यह प्रणालीगत दक्षता को सक्षम कर सकता है?

हमने एक बार कुछ आज़माया था, एक मध्यम आकार के फार्मा ग्राहक के साथ एक पायलट। विचार यह था कि डेटा को एकीकृत किया जाए खाली कैप्सूल कैप्सूल आयामों और नमी की मात्रा पर आपूर्तिकर्ता सीधे उनकी सेटिंग्स में कैप्सूल भरने की मशीन और ब्लिस्टर मशीन. सिद्धांत यह था कि वास्तविक समय समायोजन से पूरी लाइन में जाम और अस्वीकृति कम हो जाएगी। यह अनुकूलता संबंधी समस्याओं-विरासत मशीनों, विभिन्न डेटा प्रोटोकॉल का एक दुःस्वप्न था। परियोजना अंततः विफल हो गई। लेकिन सबक स्पष्ट था: सबसे बड़ी हरित तकनीकी क्षमता अंतरसंचालनीयता और डेटा प्रवाह में है, न कि अलग-अलग घटक सुधारों में। यदि मशीन डाउनस्ट्रीम कुशलतापूर्वक इसे संभाल नहीं सकती है तो एक पूरी तरह से गठित कैप्सूल बेकार है।

किसी कंपनी का पूरा दायरा देखें, जैसे सुकियान केलैया इंटरनेशनल ट्रेडिंग कंपनी लिमिटेड (https://www.kelaiyacorp.com). वे सिर्फ विक्रेता नहीं हैं; वे कैप्सूल और उन्हें संभालने वाली मशीनों दोनों के विकास, निर्माण और बिक्री में शामिल हैं। वह एकीकृत दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है। जब एक ही इकाई कैप्सूल के विनिर्देशों और भरने और ब्लिस्टरिंग मशीनों के यांत्रिकी को समझती है, तो प्रणालीगत दक्षता के लिए डिजाइन करने का मौका मिलता है - जैसे ब्लिस्टर लाइन पर तेजी से सीलिंग के लिए कैप्सूल संरचना में बदलाव, गर्मी और ऊर्जा के उपयोग को कम करना। यहीं पर हरित तकनीक का प्रभाव वास्तविक हो सकता है: घटकों के बीच हाथ मिलाने में।

लॉजिस्टिक्स: द इनविजिबल एनर्जी सिंक

चलिए शिपिंग के बारे में बात करते हैं। खाली कैप्सूल हीड्रोस्कोपिक होते हैं। वे नमी सोख लेते हैं। इसका मतलब है कि जिस क्षण से वे विनिर्माण स्थल छोड़ते हैं - मान लीजिए, इनमें से एक केलैया का झेजियांग में संयंत्र-जब तक उनका उपयोग यूरोप या अमेरिका में किसी कारखाने में नहीं किया जाता, उन्हें अक्सर जलवायु-नियंत्रित कंटेनरों की आवश्यकता होती है। यह बहुत बड़ी कार्बन लागत है। मैंने लॉजिस्टिक्स टीमों के साथ बातचीत की है जहां परिवहन और भंडारण से जीएचजी उत्सर्जन कारखाने में उत्पादन उत्सर्जन की तुलना में एक बड़ी चिंता थी।

क्या इसका कोई तकनीकी उत्तर है? शायद। बेहतर नमी अवरोधक कोटिंग्स पर शोध जो पतले और बायोडिग्रेडेबल हैं, मानक, गैर-प्रशीतित शिपिंग की अनुमति दे सकते हैं। लेकिन यह फिर से एक भौतिक विज्ञान का खेल है, और इसे आंत में विघटन दर से समझौता किए बिना काम करना होगा। एक अन्य कोण पूर्वानुमानित लॉजिस्टिक्स है: शिपिंग मार्गों और गोदाम भंडारण समय को अनुकूलित करने के लिए एआई का उपयोग करना ताकि कैप्सूल कम से कम संभव अवधि के लिए पारगमन में हों। हम इस पर काम कर रहे हैं, लेकिन डेटा ग्रैन्युलैरिटी की आवश्यकता पागलपन भरी है। यह धीमी जलन है.

यहां विफलता बिंदु अक्सर संचार होता है। स्थिरता टीम कम लॉजिस्टिक उत्सर्जन के लिए एक लक्ष्य निर्धारित करती है। खरीद टीम इकाई मूल्य के आधार पर कैप्सूल खरीदती है। दोनों बात नहीं करते. तकनीक मौजूद है, लेकिन संगठनात्मक साइलो समग्र हरित लाभ के लिए इसके अनुप्रयोग को रोकता है। तो, आप हरे कैप्सूल को कार्बन-सघन तरीके से यात्रा करते हुए इसके लाभों को मिटा देते हैं।

तो, टेक की भूमिका पर फैसला क्या है?

यह मिश्रित है, और यह वृद्धिशील है। सुर्खियाँ बटोरने वाली सफलताएँ खाली कैप्सूल तकनीकें शायद ही कभी हरित प्रभाव की मुख्य चालक होती हैं। असली काम ग्राइंड में हो रहा है: अधिक कुशल सुखाने वाले ओवन, ओवरफिल और अपशिष्ट को कम करने के लिए फिलिंग लाइनों पर स्मार्ट सेंसर, बेहतर पूर्वानुमानित रखरखाव। ब्लिस्टर मशीनअचानक रुकने और बैचों को रद्द करने से बचने के लिए। यह इंजीनियरिंग है, क्रांति नहीं.

टेक का हरित प्रभाव एक जादुई नए उत्पाद बनाने के बारे में कम और एक जटिल श्रृंखला में पारदर्शिता और अनुकूलन को सक्षम करने के बारे में अधिक है। क्या ब्लॉकचेन कच्चे माल से फार्मेसी शेल्फ तक बैच की सटीक पर्यावरणीय लागत को ट्रैक कर सकता है? संभवतः. क्या पैकेजिंग पर लगे IoT सेंसर पूरी यात्रा के दौरान खराब होने से बचाते हुए इष्टतम भंडारण की स्थिति सुनिश्चित कर सकते हैं? उम्मीद है। लेकिन ये उपकरण हैं. उनका प्रभाव पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि क्या कंपनियां कैप्सूल से परे देखने और सिस्टम की जड़ता से निपटने के लिए तैयार हैं।

अंत में, यह पूछते हुए कि क्या खाली कैप्सूल हरित तकनीक का प्रभाव गलत प्रश्न है। सही सवाल यह है: क्या दवा बनाने, भरने, पैकिंग और शिपिंग का पारिस्थितिकी तंत्र कम बेकार हो सकता है? इसके लिए टेक एक आवश्यक समर्थक है, लेकिन यह कोई बड़ी उपलब्धि नहीं है। सबसे आशाजनक परियोजनाएं जो मैंने देखी हैं, जैसे एकीकृत खिलाड़ियों की परियोजनाएं जो कैप्सूल और मशीन दोनों को संभालती हैं, कई चरणों में मामूली तकनीकी सुधारों को संरेखित करके सफल होती हैं। यह हल्के पदचिह्न के लिए अस्वाभाविक, व्यावहारिक मार्ग है। यह हरे कैप्सूल के बारे में नहीं है। यह थोड़ी कम बेकार प्रक्रिया, एक समायोजित मशीन सेटिंग और एक समय में एक अनुकूलित शिपिंग मार्ग के बारे में है।