Tühi kapsel: tehnika roheline mõju? 

Kui kuulete tühja kapslit, mõtlete ilmselt väikestele pillide geelkestele. Kuid nendes ringkondades, kuhu ma liigun – farmaatsiatootmine, tarneahela logistika – on sellel terminil hakanud kaal olema erinev. Üha enam räägitakse selle keskkonnajalajäljest või pigem selle vähendamise potentsiaalist. Ausalt öeldes läheb suur osa vestlusest asjast mööda. See ei tähenda ainult želatiini vahetamist taimetoitlaste, nagu HPMC, vastu ja selle päevaks nimetamist. Tõeline roheline mõju, kui see on olemas, seisneb materjaliteaduse, tootmistehnoloogia ja jõhkralt praktiliste tarneahela otsuste segases, ebaglamuurses ristumiskohas. See puudutab vähem ühte rohelist toodet, vaid rohkem seda, kas kogu seda ümbritsev süsteem võib muutuda vähem raiskavaks. Las ma pakin selle lahti.

Materiaalne eksiarvamus ja tehasepõranda tegelikkus

Kõik hüppavad kõigepealt materjalide juurde. Taimepõhiseid kapsleid turustatakse säästva kangelasena. Ja kindlasti on hankimise seisukohast loomse päritoluga želatiinist loobumisel oma eetilised ja tarneahela vastupidavuse eelised. Aga roheline? Seal läheb see häguseks. Hüdroksüpropüülmetüültselluloosi (HPMC) tootmine ei ole just madala energiatarbega asi. See hõlmab taimse tselluloosi töötlemist raskete kemikaalidega. Olen käinud rajatistes, kus HPMC tootmise heitvee veepuhastusprotsess oli suurem ja energiamahukam peavalu kui kõrvalasuv želatiini töötlemisprotsess. Ühe roheliseks nimetamine ja teise mitte nimetamine on räige liigne lihtsustamine, mida turundusosakonnad armastavad, kuid insenerid kratsivad kukalt.

Siin peate vaatama tegelikku tootmist. Mulle meenub projekt tootjaga, nagu Suqian Kelaiya, mis haldab saite Jiangsus ja Zhejiangis. Nad surusid oma tühi kapsel liinidel suurema kiirusega. Eesmärk oli tõhusus, mitte jätkusuutlikkus iseenesest. Kuid tulemuseks oli energia vähenemine toodetud ühiku kohta. Nende uuem kapslite täitmise masin mudelitel oli kuivatamisel parem termoregulatsioon, vähendades energiatarbimist võib-olla 15%. See on käegakatsutav roheline mõju, mis tuleneb puhtast operatiivtehnilisest täiustamisest, mitte materiaalsest ümberlülitusest. Just need ebaseksikad insenerivõidud lähevad sageli laiema tehnoloogia rohelise mõju narratiivi kaduma.

Siis on saak. Peamine jäätmeallikas ei ole kapslimaterjal, vaid kapslid, mille peate minema viskama. Puudulikud tihendid, niiskustundlikkus, mis põhjustab rabedust, ebaühtlased mõõtmed segavad täitejooni – igal partiil on kaoprotsent. Kui teie tehnoloogia, alates täppisvormimisest kuni kliimakontrolliga logistikani, võib tõsta saagikust 95%-lt 97%-le, olete miljonite ühikute puhul oluliselt vähendanud materjalijäätmeid. See on tehnoloogiliselt juhitud roheline kasum, mis tabab otseselt lõpptulemust, mis on ainuke, mis saab tõelise ja püsiva investeeringu.

Kapslist kaugemale: süsteemi varjatud kaal

See on osa, millele enamik elutsükli analüüse jääb üle: kapsel on tohutu süsteemi pisike komponent. Sina teed kesta. Seejärel peate selle täitma, blisterpakendisse pakkima, pakkima, saatma. Keskkonnakoormus blistermasin ja alumiinium/PVC foolium jääb sageli kapsli enda omast kääbus. Olen näinud, kuidas ettevõtted toovad uhkusega turule keskkonnasõbralikke kapsleid ainult selleks, et pakkida need mittetaaskasutatavatesse blisterpakenditesse, kus on ülemäärane sekundaarne pakend. Roheline mõju kaob koheselt. Tehnika jaoks on tõeline küsimus: kas see võimaldab süsteemset tõhusust?

Proovisime korra midagi, piloot keskmise suurusega farmaatsiakliendiga. Idee oli integreerida andmeid tühi kapsel tarnija kapsli mõõtmed ja niiskusesisaldus otse oma seadetesse kapslite täitmise masin ja blistermasin. Teooria seisnes selles, et reaalajas reguleerimine minimeerib ummistused ja tagasilükkamised kogu liini ulatuses. See oli ühilduvusprobleemide õudusunenägu – pärandmasinad, erinevad andmeprotokollid. Projekt jäi lõpuks soiku. Kuid õppetund oli selge: suurim rohelise tehnoloogia potentsiaal on koostalitlusvõimes ja andmevoos, mitte üksikute komponentide täiustamises. Täiuslikult vormitud kapsel on kasutu, kui masin allavoolu ei saa sellega tõhusalt hakkama.

Vaadake ettevõtte täielikku ulatust, näiteks Suqian Kelaiya International Trading Co., Ltd (https://www.kelaiyacorp.com). Nad ei ole lihtsalt müüjad; nad tegelevad nii kapslite kui ka neid käsitsevate masinate arendamise, tootmise ja müügiga. See integreeritud vaade on ülioluline. Kui sama üksus mõistab kapsli spetsifikatsioone ning täitmis- ja villimismasinate mehaanikat, on võimalus kavandada süsteemset tõhusust – näiteks kohandada kapsli koostist, et mulliliinil tihendada kiiremini, vähendades soojus- ja energiatarbimist. Just seal võib rohelise tehnoloogia mõju olla oluline: komponentidevahelises käepigistuses.

Logistika: nähtamatu energiavaru

Räägime saatmisest. Tühjad kapslid on hügroskoopsed. Nad imavad niiskust. See tähendab, et alates hetkest, kui nad lahkuvad tootmiskohast – näiteks ühest Kelaiya oma tehased Zhejiangis – kuni neid kasutatakse Euroopa või Ameerika tehases, vajavad nad sageli kontrollitud kliimaga konteinereid. See on tohutu süsinikukulu. Olen vestelnud logistikameeskondadega, kus transpordist ja ladustamisest tulenevad kasvuhoonegaaside heitkogused valmistasid suuremat muret kui tehase tootmisheitmed.

Kas on tehnilist vastust? Võib-olla. Paremate niiskustõkkekatete, mis on õhemad ja biolagunevad, uurimine võib võimaldada standardset, külmuta transporti. Kuid see on jällegi materjaliteaduslik mäng ja see peab töötama soolestikus lahustumiskiirust kahjustamata. Teine nurk on ennustav logistika: tehisintellekti kasutamine tarnemarsruutide ja lao hoiustamisaegade optimeerimiseks, et kapslid oleksid võimalikult lühikese aja jooksul transpordis. Me tegeleme sellega, kuid vajaminev andmete detailsus on meeletu. See on aeglane põlemine.

Ebaõnnestumise koht on siin sageli suhtlemine. Jätkusuutlikkuse meeskond seab eesmärgiks vähendada logistikaheiteid. Hankemeeskond ostab kapsleid ühikuhinna alusel. Need kaks ei räägi. Tehnika on olemas, kuid organisatsioonilised silod takistavad selle rakendamist tervikliku rohelise kasu saamiseks. Nii jõuate selleni, et roheline kapsel liigub süsinikumahukalt, kaotades selle eelised.

Niisiis, milline on otsus tehnika rolli kohta?

See on segatud ja see on järkjärguline. Pealkirjad haaravad läbimurded sisse tühi kapsel tehnoloogia on harva rohelise mõju peamised tõukejõud. Tõeline töö toimub jahvatamisel: tõhusamad kuivatusahjud, nutikamad andurid täiteliinidel, et vähendada ületäitmist ja jäätmeid, parem ennetav hooldus blistermasins äkiliste peatumiste ja lammutatud partiide vältimiseks. See on tehnika, mitte revolutsioon.

Techi roheline mõju seisneb vähem maagilise uue toote loomises, vaid rohkem läbipaistvuse ja optimeerimise võimaldamises kogu keerulises ahelas. Kas plokiahel saab jälgida partii täpset keskkonnakulu alates toorainest kuni apteegiriiulini? Võimalik. Kas pakendil olevad asjade Interneti-andurid suudavad tagada optimaalsed säilitustingimused kogu teekonna vältel, vältides riknemist? Loodetavasti. Kuid need on tööriistad. Nende mõju sõltub täielikult sellest, kas ettevõtted on valmis vaatama kapslist endast kaugemale ja tegelema süsteemi inertsiga.

Lõpuks küsides, kas tühi kapsel on rohelise tehnoloogia mõju, on vale küsimus. Õige küsimus on: kas ravimite valmistamise, täitmise, pakkimise ja saatmise ökosüsteem võib muutuda vähem raiskavaks? Tehnika on selle jaoks vajalik vahend, kuid see pole hõbekuul. Kõige lootustandvamad projektid, mida olen näinud, näiteks integreeritud mängijate projektid, kes tegelevad nii kapslite kui ka masinatega, õnnestuvad väiksemate tehniliste täiustuste joondamisega mitmes etapis. See on ebaseksikas ja praktiline tee kergema jalajälje poole. See ei puuduta rohelist kapslit. See puudutab veidi vähem raiskavat protsessi, üht kohandatud masina seadistust ja üht optimeeritud tarneteed korraga.