אָעם / אָדם דזשעלאַטאַן קאַפּסאַלז: סאַסטיינאַבאַל ינאָווויישאַנז? 

ווען איר הערן 'סאַסטיינאַבאַל ינאָווויישאַנז' אין דער זעלביקער אָטעם ווי אָעם / אָדם דזשעלאַטאַן קאַפּסאַלז, די באַלדיק אָפּרוף אין די האַנדל איז אָפט אַ סקעפּטיקאַל שראַג. צו פילע סאַפּלייערז פּאַטשן די 'גרין' פירמע אויף עפּעס וואָס איז נישט בלייטאַנטלי טאַקסיק, כאָופּינג עס סטיקס. די פאַקטיש קשיא איז נישט צי סאַסטיינאַבאַל אָפּציעס עקסיסטירן - זיי טאָן - אָבער צי די נאָרמאַל אָעם / אָדם מאָדעל, געבויט אויף באַנד, גיכקייַט און פּרייַז, קענען טאַקע אַקאַמאַדייט זיי אָן עס איז ריין פֿאַרקויף פּוך. איך ווע געזען קאַונטלאַס קאַטאַלאַגז טאַוטינג 'עקאָ-פרייַנדלעך' קאַפּסאַלז אַז, ביי דיגינג, נאָר מענט אַ מאַרדזשאַנאַלי רידוסט וואַסער באַניץ אין איין שריט פון אַ 15-שריט פּראָצעס. די דיסקאַנעקט איז מאַסיוו.

די קאָר שפּאַנונג: באַנד מאַנופאַקטורינג ווס סאַסטיינאַבאַל סאָרסינג

די האַרץ פון די אַרויסגעבן ליגט דאָ. אַן OEM / ODM אַ שוטעף ווי Suqian Kelaiya, מיט זיין צוויי מאַנופאַקטורינג זייטלעך אין זשעדזשיאַנג און דזשיאַנגסו, איז באַשטימט צו צושטעלן קאָנסיסטענסי אין וואָג. זייער ברויט און פּוטער פּראָדוצירן רילייאַבלי מיליאַנז פון ליידיק קאַפּסאַלז פֿאַר פאַרשידענע קלייאַנץ. סאַסטיינאַבאַל סאָרסינג פון רוי מאַטעריאַלס - טראַכטן באָווין אָדער כאַזער דזשעלאַטאַן פון טרייסאַבאַל, עפשער סערטאַפייד פאַרמס - ינטראַדוסיז וועריאַביליטי. עס איז מער טייַער, די צושטעלן קייט איז ווייניקער פלעקסאַבאַל, און פּעקל קאָנסיסטענסי קענען זיין אַ נייטמער. איך צוריקרופן אַ פּרויעקט ווו מיר ינסיסטאַד אויף אַ ספּעציפיש סערטאַפייד דזשעלאַטאַן. די פירן צייט איז אויסגעשטרעקט, די פּרייַז דזשאַמפּט מיט 22%, און די ערשטער דריי באַטשאַז האָבן קליין קאָליר ווערייישאַנז וואָס די קונה ס קאַ מאַנשאַפֿט גלייך פארווארפן. די סאַסטיינאַבאַל כידעש איז געווען ניט אין דעם מאַטעריאַל זיך, אָבער אין נאַוואַגייטינג אַז לאַדזשיסטיק גיהנום.

עס איז ניט נאָר וועגן דזשעלאַטאַן. די וואַסער און ענערגיע שפּור פון די דיפּינג און דרייינג פּראָצעס איז ריזיק. עטלעכע ינאָווויישאַנז דאָ זענען פּראַקטיש, ווי פארמאכט-שלייף וואַסער סיסטעמען, אָבער זיי דאַרפן קאַפּיטאַל ינוועסמאַנט וואָס טוט נישט גלייַך פאַרגרעסערן פּראָדוקציע. פֿאַר אַ פאַבריקאַנט, די ראָי איז קאַלקיאַלייטיד אין יאָרן, נישט קוואַרטערס. איך בין געזעסן אין מיטינגז ווו אַזאַ פּראַפּאָוזאַלז זענען שעלווד ווייַל דער קליענט ס ערשטיק פאָדערונג איז געווען אַ 5% פּרייַז רעדוקציע אויף דער ווייַטער סדר, נישט אַ 10% רעדוקציע אין וואַסער נוצן. דער מאַרק דרייווז דעם.

ווו איר זען פאַקטיש, ינאַגרייטיד מי איז ווען אַ פאַבריקאַנט ס אייגן סאָרט אַליינז מיט סאַסטיינאַביליטי. קוקן בייַ Suqian Kelaiya אינטערנאַציאָנאַלער טראַדינג קאָו, לטד, זייער פאָקוס אויף נייַ מעדיצין אַנטוויקלונג צוזאמען מאַנופאַקטורינג הינץ אויף אַ ווערטיקאַל ינאַגריישאַן וואָס קען פאָסטער כידעש. אויב זיי קאָנטראָלירן מער פון די קייט, פון אַנטוויקלונג צו די קאַפּסל פילונג מאַשין, זיי האָבן מער לעווערז צו ציען. פֿאַר בייַשפּיל, אָפּטימיזינג קאַפּסל וואַנט גרעב ניט בלויז פֿאַר מאַשינאַביליטי אויף אַ בלאָטער שורה, אָבער פֿאַר רעדוקציע פון ​​מאַטעריאַל נוצן. דאָס זענען די סאַטאַל, ינזשעניעריע-פאָוקיסט טוויקס וואָס אָפט געבן מער עכט סאַסטיינאַביליטי גיינז ווי ספּלאַשי מאַטעריאַל סוואַפּס.

ווייַטער פון דזשעלאַטאַן: די (לימיטעד) ראָלע פון אַלטערנאַטיוועס

געוויינטלעך, די שמועס ווענדן צו פאַבריק-באזירט קאַפּסאַלז - HPMC, פּולולאַן. אין אַ OEM / ODM קאָנטעקסט, זיי פאָרשטעלן אַ אַנדערש אַרויסרופן. זיי זענען אָפט טאַוטיד ווי די סאַסטיינאַבאַל אנדער ברירה, אָבער דאָס איז אַ סימפּלאַפיקיישאַן. זייער פּראָדוקציע האט זייַן אייגן ינווייראַנמענאַל מאַסע. די ביגער אַרויסגעבן איז פאָרשטעלונג. זיי ביכייוו דיפערענטלי אין הויך-גיכקייַט פילונג מאשינען. זיי האָבן בוילעט נעץ שלאַבאַן פּראָפּערטיעס. מיר געפרוווט צו באַשטימען אַ קליענט ס פּראָדוקט פון דזשעלאַטאַן צו HPMC פֿאַר אַ 'נאַטירלעך' בראַנדינג שטופּן. די פילונג מאַשין אין זייער קאָנטראַקט פּלאַץ, קאַלאַברייטיד פֿאַר דזשעלאַטאַן, דזשאַמד קעסיידער. דאַונטיים סאָרד. די בלאָטער מאַשין סילינג פּאַראַמעטערס דארף אַ גאַנץ אָוווערכאָל. די פּרויעקט איז געווען טעקניקלי געראָטן אָבער געגעסן אַלע נוץ גרענעץ מיט טראָובלעשאָאָטינג און פאַרפאַלן פּראָדוקציע צייט. די כידעש איז נישט די קאַפּסל, אָבער דער פּראָצעס שייַעך-אינזשעניריע, וואָס רובֿ קלייאַנץ זענען נישט גרייט צו באַצאָלן פֿאַר גלייך.

דאָס איז ווו אַ שוטעף מיט ברייטערער מאַשינערי עקספּערטיז, ווי Kelaiya Corp (איר קענען געפֿינען זייער ספּעציפיש טעק ספּעקס אין https://www.kelaiyacorp.com), האט פּאָטענציעל. אויב זיי אַנטוויקלען ביידע די קאַפּסל און די קאַפּסל פילונג מאַשין, זיי קען טעאָרעטיש קאָ-אָפּטימיזירן ביידע פֿאַר אָלטערנאַטיוו מאַטעריאַלס. אַז ס אַ לאַנג-טערמין שפּיל, כאָטש. רובֿ OEM / ODM אַרבעט איז ריאַקטיוו צו קליענט ספּעקס, נישט פּראָואַקטיוו ר & די.

דער דורכפאַל פון דעם HPMC פּרויעקט געלערנט מיר אַז סאַסטיינאַבאַל כידעש אין דעם פעלד איז ראַרעלי אַ פאַל-אין פאַרבייַט. עס איז אַ סיסטעם ענדערונג. איר קענען ניט נאָר ויסבייַטן די רוי מאַטעריאַל און דערוואַרטן די זעלבע רעזולטאַט. די גאנצע פּראָדוקציע פילאָסאָפיע, פון סטאָרידזש טנאָים צו מאַשין סעטטינגס, דאַרף צו אַדאַפּט. ווייניק קלייאַנץ האָבן די אַפּעטיט פֿאַר דעם מדרגה פון דיסראַפּשאַן ווען זייער פּראָדוקט קאַטער טיימליין איז פאַרפעסטיקט.

וויסט סטרימז און די ונסעקסי ריאַלאַטיז פון עפיקאַסי

סאַסטיינאַביליטי איז ניט בלויז וועגן ינפּוץ; עס ס וועגן וויסט. אין קאַפּסל מאַנופאַקטורינג, איר האָבן דזשעלאַטאַן טרימינגז, אויס-פון-ספּעק קאַפּסאַלז און פּאַקקאַגינג וויסט. די מערסט עפעקטיוו סאַסטיינאַבאַל ינאָווויישאַנז איך ווע עדות געווען ניט בלענדיק. איין פאַבריק האט אַ סיסטעם צו זאַמלען און שייַעך-צעשמעלצן דזשעלאַטאַן טרימינגז פון די קאַפּסל קאַטינג פּראָצעס צוריק אין אַ צווייטיק, ניט-פאַרמאַ טייַך. עס געראטעוועט מאַטעריאַל קאָס און רידוסט וויסט כיילאַדזש. דאָס איז אַן עכט, פרייַנדלעך כידעש. עס האט נישט מאַכן עס אין זייער פֿאַרקויף בראשור.

אן אנדער געגנט איז די בלאָטער מאַשין שורה. אָפּטימיזינג די טהערמאָפאָרמינג פּראָצעס צו נוצן ווייניקער פּווק אָדער באַשטימען צו מער מאָנאָ-מאַטעריאַל סטראַקטשערז (ווי ריין אַלומינום בליסטערז) ראַדוסאַז קאָמפּלעקס וויסט. אָבער ווידער, דאָס דעפּענדס אויף די פּאַקקאַגינג ספּעק פון דעם קליענט. ווי אַ OEM / ODM, איר קענען פאָרשלאָגן עס, אָבער איר קענען נישט דיקטירן עס. די מאַכט דינאַמיש איז קלאָר: די סאָרט האָלדער רופט די שאַץ. אונדזער ראָלע איז אָפט צו דערציען זיי וועגן די דאַונסטרים קאַנסאַקווענסאַז פון זייער אַפּסטרים ברירות, ווי אַ זיכער שטער לאַמאַנייט קען זיין בריליאַנט פֿאַר שלאַבאַן פּראָפּערטיעס אָבער אַ נייטמער פֿאַר ריסייקלינג.

איך געדענקען איך פאָרשלאָגן אַ באַשטימען צו אַ סימפּלער, ריסייקלאַבאַל בלאָטער מאַטעריאַל צו אַ מיטל-סייזד העסאָפע סאָרט. זייער ענטפער איז געווען אַז זייער מאַרק פאָרשונג געוויזן קאָנסומערס פֿאַרבונדן 'קרינקלי' פּווק בליסטערז מיט 'פרישנאַס' און 'שוץ'. די סאַסטיינאַבאַל אָפּציע איז געווען באמערקט ווי ביליק. דאָס איז דער מאַרק פאַקט וואָס מיר זענען קעגן.

די סערטאַפאַקיישאַן מייז און גרינוואַשינג ריסקס

דאס איז ווו די זאכן ווערן מער שווער. סערטיפיקאַטיאָנס ווי גמפּ זענען באַסעלינע; זיי זענען וועגן זיכערקייַט, נישט סאַסטיינאַביליטי. ווען קלייאַנץ בעטן 'גרין' קאַפּסאַלז, זיי אָפט מיינען סערטאַפאַקיישאַנז ווי האַלאַל, קאָשער אָדער ניט-גמאָ. די זענען וויכטיק, אָבער זיי זענען אַטריביוט-באזירט, נישט ינווייראַנמענאַל פּראַל-באזירט. באַקומען זיי איז אַ פּייפּערווערק און קאָנטראָלירן שטעג געניטונג פֿאַר די OEM / ODM פאַבריקאַנט. עס מוסיף פּרייַז און קאַמפּלעקסיטי אָבער טוט נישט דאַווקע רעדוצירן די טשאַד שפּור פון די קאַפּסל איין גראַם.

די פאַקטיש ריזיקירן איז גרינוואַשינג. איך ווע געזען קאַפּסאַלז מאַרקאַטאַד ווי גרינס-דערייווד ווען זיי זענען נאָר נאָרמאַל דזשעלאַטאַן מיט אַ פאַבריק-באזירט קאָלאָראַנט. אָדער קליימז פון בייאָודאַגריידאַבאַל אונטער ידעאַל ינדאַסטרי קאַמפּאָוסטינג טנאָים וואָס טאָן ניט עקסיסטירן אין רובֿ מיוניסאַפּאַליטיז. ווי אַ פאַכמאַן אין דעם פּלאַץ, דיין קרעדיביליטי כינדזשיז אויף פּושינג צוריק אויף די מיסלידינג ריקוועס. מאל, די מערסט סאַסטיינאַבאַל כידעש איז געזאגט, וואָס איר בעטן טוט נישט עקסיסטירן, אָבער דאָ ס וואָס מיר קענען טאָן וואָס אַקשלי מאכט אַ חילוק. עס איז אַ שווער שמועס וואָס קענען פאַרלירן אַ סדר.

דורכזעיקייַט איז שליסל. א וועבזייטל פון אַ פאַבריקאַנט, ווי Kelaiya, זאָל קלאר זאָגן וואָס זיי קענען און קענען נישט טאָן. קענען זיי צושטעלן פול טרייסאַביליטי אויף דזשעלאַטאַן אָריגין? צי זיי האָבן אַודיטעד דאַטן וועגן וואַסער / ענערגיע נוצן פּער מיליאָן קאַפּסאַלז? דאָס איז דער טיפּ פון באַטאָנען אינפֿאָרמאַציע וואָס איז ווייַטער פון בוזזוואָרדס.

מסקנא: ינקרעמענטאַליזם איבער רעוואלוציע

אַזוי, עס זענען סאַסטיינאַבאַל ינאָווויישאַנז אין אָעם / אָדם דזשעלאַטאַן קאַפּסאַלז? יאָ, אָבער זיי זענען ינקראַמענטאַל, אָפט ומזעיק, און דיפּלי ענטאַנגגאַלד מיט פּרייַז און פאָרשטעלונג. די גרויס ליפּס - ווי באמת קייַלעכיק קאַפּסל סיסטעמען אָדער טשאַד-נעגאַטיוו פּראָדוקציע - קומען נישט פֿון די נאָרמאַל קאָנטראַקט מאַנופאַקטורינג מאָדעל ווי עס שטייט הייַנט. זיי דאַרפן אַ פונדאַמענטאַל ריטינגקינג פון די ווערט קייט.

די מערסט פּראַמאַסינג וועג איך זען איז דורך ינאַגרייטיד פּלייַערס וואָס, ווי די פירמע Suqian Kelaiya Corp, פאַרבינדן קייפל פונקטן פון אַנטוויקלונג צו מאַשינערי. זיי האָבן די פּאָטענציעל צו פּלאַן פֿאַר סאַסטיינאַביליטי פֿון אינעווייניק אויס, אלא ווי אַפּלייינג עס ווי אַ ייבערפלאַך קאָוטינג. כידעש קען זיין אַ נייַע פּאָלימער צונויפגיסן וואָס לויפט יפישאַנטלי אויף נאָרמאַל מאשינען, אָדער אַ דרייינג ויוון וואָס ניצט 30% ווייניקער ענערגיע.

דערווייַל, סאַסטיינאַביליטי אין דעם פעלד איז ווייניקער וועגן אַ איין ברייקטרו און מער וועגן די מאָל פון קעסיידערדיק פֿאַרבעסערונג: אַ פּראָצענט ווייניקער וויסט דאָ, אַ פונט מער עפעקטיווקייַט דאָרט. עס איז אַנסעקסי, אָבער עס איז פאַקטיש. און פֿאַר אַ פאַכמאַן אויף דער ערד, דאָס איז ווו די פאַקטיש אַרבעט - און די עכט כידעש - כאַפּאַנז.